最新更新的文章列表
美国人、日本人怎么这样傻!
2007-11-14 21:27:49.0
今天在人民网上看到去年10月17日的一则评论:《从美国人口满3亿看世界人口问题》
评论中援引英国《独立报》的有关数据:美国人均消耗的能源是世界平均数的4倍,消耗的水是3倍,生产的垃圾是两倍,排放的二氧化碳是5倍。美国以世界5%的人口,使用了全球23%的能源、15%的肉类和28%的纸张。人口的增加意味着更多的人消费着本已有限的资源。文章认为,美国为发展中国家树立了一个不可持续发展的“坏榜样”。
看到上述数据和评论,我终于理解了美国人的苦衷。这几十年来,美国人就没安静过,几乎每场战争都有美国大兵的参与,难道美国人就不明白“好战必亡”的道理?非也,不是美国人想打仗(谁愿意让自己的子弟命丧战场呢?),而是他们不得不打仗,几千子弟兵的生命换来三亿人的安康,一个字:值!
你看,人家加拿大不比美国小,可人口却只有美国的十分之一,你美国是牛B,可人家以赖昌星为代表的中国大陆“大腕”就不到你那里去。你美国哪能跟人家加拿大比,那可是**的天堂。
想到这里,我真替美国人感到悲哀。都说美国什么人才都有,我看未必,在“人多力量大”的年代,咱中国的人口学家马寅初就提出人口问题,要求政府实行计划生育政策,你美国怎么就没人想出这个办法呢?看来美国人傻的出奇。
刚为自己的想法沾沾自喜,接下来又看到一段更奇怪的事,据日本国立社会保障人口问题研究所于1997 年1月的估算,从2007 年开始,日本人口将由1.2778 亿人的高峰按年率为0.56%递减,到2050年减至1.0050亿人,到2100年减为6737 万人。这等好事怎么不被咱中国人遇到,你美国人只怕也傻眼了吧,还有更令大伙纳闷的事呢,日本是东方国家中少数鼓励生育的国家之一。专家预计如果不立刻采取行动增加新生人口,人口骤减的负面作用将直接影响日本国际竞争力。实际上日本政府也采取了很多措施鼓励生育。但是,效果仍不明显,据说日本大多数家庭仍然不愿意生育。要是这等好事放在咱中国,那些精英、专家只怕要大跌眼镜,要知道日本国土面积只有我们的二十六分之一,但人口却为我们的十一分之一,人口密度大概是我们的2.4倍。
美国、日本作为这个世界第一、第二经济大国,第三、第九人口大国做的事真让人搞不懂,一个不去控制人口增长,另一个却鼓励生育,他们真是太傻了!
哈哈哈
评论中援引英国《独立报》的有关数据:美国人均消耗的能源是世界平均数的4倍,消耗的水是3倍,生产的垃圾是两倍,排放的二氧化碳是5倍。美国以世界5%的人口,使用了全球23%的能源、15%的肉类和28%的纸张。人口的增加意味着更多的人消费着本已有限的资源。文章认为,美国为发展中国家树立了一个不可持续发展的“坏榜样”。
看到上述数据和评论,我终于理解了美国人的苦衷。这几十年来,美国人就没安静过,几乎每场战争都有美国大兵的参与,难道美国人就不明白“好战必亡”的道理?非也,不是美国人想打仗(谁愿意让自己的子弟命丧战场呢?),而是他们不得不打仗,几千子弟兵的生命换来三亿人的安康,一个字:值!
你看,人家加拿大不比美国小,可人口却只有美国的十分之一,你美国是牛B,可人家以赖昌星为代表的中国大陆“大腕”就不到你那里去。你美国哪能跟人家加拿大比,那可是**的天堂。
想到这里,我真替美国人感到悲哀。都说美国什么人才都有,我看未必,在“人多力量大”的年代,咱中国的人口学家马寅初就提出人口问题,要求政府实行计划生育政策,你美国怎么就没人想出这个办法呢?看来美国人傻的出奇。
刚为自己的想法沾沾自喜,接下来又看到一段更奇怪的事,据日本国立社会保障人口问题研究所于1997 年1月的估算,从2007 年开始,日本人口将由1.2778 亿人的高峰按年率为0.56%递减,到2050年减至1.0050亿人,到2100年减为6737 万人。这等好事怎么不被咱中国人遇到,你美国人只怕也傻眼了吧,还有更令大伙纳闷的事呢,日本是东方国家中少数鼓励生育的国家之一。专家预计如果不立刻采取行动增加新生人口,人口骤减的负面作用将直接影响日本国际竞争力。实际上日本政府也采取了很多措施鼓励生育。但是,效果仍不明显,据说日本大多数家庭仍然不愿意生育。要是这等好事放在咱中国,那些精英、专家只怕要大跌眼镜,要知道日本国土面积只有我们的二十六分之一,但人口却为我们的十一分之一,人口密度大概是我们的2.4倍。
美国、日本作为这个世界第一、第二经济大国,第三、第九人口大国做的事真让人搞不懂,一个不去控制人口增长,另一个却鼓励生育,他们真是太傻了!
哈哈哈
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]